Der Holocaust vor deutschen Gerichten - Amnestieren, Verdrängen, Bestrafen. Mit einem Vorwort von Heiko Maas

Die rechtliche Aufarbeitung der NS-Verbrechen hat die öffentliche Wahrnehmung des Holocaust bis heute entscheidend geprägt und die Deutschen mit der Frage nach ihrer moralischen Mitschuld konfrontiert. Von den Nürnberger Militärtribunalen (1945-49) bis zu den Verfahren gegen John Demjanjuk und Oskar Gröning gab es verschiedene Phasen der Aufarbeitung, die in engem Zusammenhang mit der gesellschaftlichen Entwicklung in beiden deutschen Teilstaaten und in deren Beziehung zueinander stehen. Anhand bekannter und unbekannter Prozesse zeigen die Autoren Defizite und Fehlentwicklungen, aber auch die Leistung der Justiz bei der Ermittlung und Ahndung der beispiellosen Verbrechen gegen die Menschlichkeit.

Inhaltsverzeichnis:

Vorwort Von Heiko MaasEinleitung Kapitel 1: Weichenstellung - Holocaustverbrechen vor alliierten Gerichten Beschlusse zur Dokumentation der von den Achsenmachten begangenen Verbrechen und zu deren Ahndung Der Untergang des nationalsozialistischen Deutschlands Siegerjustiz? Zur Legitimität der alliierten Strafverfolgung Der Prozess vor dem Internationalen Militärtribunal in Nürnberg Die Errichtung des Internationalen Militärgerichtshofes Zur Thematisierung des Holocaust durch den Nürnberger GerichtshofDer Holocaust in den Nürnberger Nachfolge-Prozessen Zusammenfassung Kapitel 2: Holocaustverbrechen vor deutschen Gerichten in den Besatzungszonen und nach der Gründung der beiden deutschen Staaten (1945-1958) Zur Zuständigkeit deutscher Gerichte Das Kontrollratsgesetz Nr. 10 Die Ahndung von NS-Verbrechen in der SBZ und frühen DDR Die Anwendung des KRG 10 in (West-)Berlin Verfahren wegen Mitwirkung an Deportationen von Juden Der Prozess gegen den Landrat von Hechingen, Paul Schraermeye r Das Verfahren gegen den Bürgermeister von Alzey, Dr. Philipp Hill Der Münsteraner Prozess gegen den Bürgermeister von Oelde Der erste Einsatzgruppenprozess vor deutschen Gerichten Frühe Prozesse wegen der Massenmorde in den TodeslagernDie ersten Sobibor-Prozesse Der erste Treblinka-Prozess Prozesse wegen der Ermordung von nach Auschwitz Deportierten Prozesse wegen Tötungsverbrechen in Zwangsarbeitslagern Der Prozess gegen den Kommandanten des Konzentrationslagers Stutthof Gesellschaftlicher Kontext und vergangenheitspolitische EntscheidungenZwischenbilanz Kapitel 3: Vom Ulmer Einsatzgruppenprozess bis zum dritten Frankfurter Auschwitz-Prozess (1958-1968) Der Einsatzgruppenprozess in Ulm Die Errichtung der Zentralen Stelle in Ludwigsburg Die Verjährungsdebatten Die großen Todeslager-Prozesse Der Prozess wegen der Morde in Kulmhof (Chelmno) Die Prozesse gegen Angehörige der Lagermannschaften der »Aktion Reinhardt«Der Düsseldorfer Treblinka-Prozess Der Belzec-Prozess in München Der Sobibor-Prozess in Hagen Die Frankfurter Auschwitz-Prozesse Der erste Frankfurter Auschwitz-Prozess Der zweite Frankfurter Auschwitz-Prozess Der dritte Auschwitz-Prozess Der Auschwitz-Prozess der DDR (Fischer-Prozess) Kapitel 4: Von der »kalten Amnestie« in der Bundesrepublik bis zu den letzten Prozessen in der DDR (1969-1990) Bundesrepublik Das EGOWiG und die BGH-Urteile Das Scheitern der RSHA-Verfahren Der Majdanek-Prozess Der letzte Prozess wegen Massenvernichtungsverbrechen der Einsatzgruppen Der Prozess gegen einen Mitarbeiter der deutschen Gendarmerie in Galizien DDR Der Prozess gegen Josef Blösche Der Prozess gegen Henry Schmidt Kapitel 5: Die letzten Prozesse wegen Holocaustverbrechen Der Demjanjuk-Prozess in München 2011 Der Lüneburger Auschwitz-Prozess 2015 Weitere Prozesse Fazit »Streichelstrafen für Mördernazis«? Erklärungsversuche Abkürzungsverzeichnis Anmerkungen Quellen- und Literaturverzeichnis