Die Perestroika, die Intelligenzija und die Geburt des weißrussischen Populismus, 1988-1997 - Dissertationsschrift
Reduzierte Artikel in dieser Kategorie
10,99 €
10,99 €
5,99 €
10,99 €
6,99 €
| Verlag | Vandenhoeck & Ruprecht |
| Auflage | 2024 |
| Seiten | 271 |
| Format | 16,0 x 2,4 x 23,5 cm |
| Gewicht | 566 g |
| Reihe | Schnittstellen Band 028 |
| ISBN-10 | 3525302754 |
| ISBN-13 | 9783525302750 |
| Bestell-Nr | 52530275A |
Dieses Buch befasst sich mit der Geschichte des politischen Denkens in Weißrussland zur Zeit des Übergangs des Landes zu einem autoritären Regime. Die Perestroika ermutigte verschiedene Akteure über Wandel nachzudenken. Der Konsens, den Sozialismus zu reformieren, stammte dabei noch aus dem sowjetischen Diskurs. Die Reformer nutzten bekannte Kategorien, füllten sie aber mit "liberalen" Bedeutungen. Auf diese Weise formte sich eine Sprache, die Vorstellungen über Selbst, Handlungsmacht und Geschichte mit neoklassischer Wirtschaftslehre verband. Sie hob insbesondere die Rolle von Individualismus, Märkten und objektiven Wirtschaftsgesetzen hervor. Diese Sprache der Perestroika drang dann in neue Bereiche ein, löste sich aber in einer konservativen Gegenreaktion auf, die Lukaschenko verkörperte.
Eine revidierte Entstehungsgeschichte des weißrussischen Regimes unter Alexander Lukaschenko
In diesem Buch befasst sich Anton Liavitski mit der Geschichte des politischen Denkens in Weißrussland zur Zeit des Übergangs des Landes zu einem autoritären Regime. Die Perestroika ermutigte verschiedene gesellschaftliche Akteure über Wandel und Reformen nachzudenken. Der Konsens, den Sozialismus zu reformieren, stammte noch aus dem alten sowjetischen Diskurs. Die Reformer nutzten bekannte Kategorien, füllten sie aber mit neuen, "liberalen" Bedeutungen. Auf diese Weise formte sich eine politische Sprache, die sowjetische Vorstellungen über Selbst, Handlungsmacht und Geschichte mit neoklassischer Wirtschaftslehre zu verbinden wusste. Thematisch hob sie insbesondere die Rolle von Individualismus, Märkten und objektiven Wirtschaftsgesetzen hervor. Diese eigenständige, innovative Sprache der Perestroika drang dann in neue Bereiche ein, passte sich jeweils an die Umstände an und löste sich schließlich in einer konservativen Gegenreaktion auf, die Alexander Lukaschenko verkörperte.
