Auf dem Weg zu rationaler und konsistenter Strafzumessung - Empirische, rechtspolitische und rechtsvergleichende Beiträge

Theorie und Praxis der Strafzumessung rücken verstärkt in den Fokus der Reformpolitik. Der Band enthält wichtige Beiträge zum Stand der empirischen Forschung auf diesem Gebiet. Dargestellt und aus rechtsvergleichender wie auch reformpolitischer Perspektive diskutiert werden die Ergebnisse empirischer Auswertungen von Strafurteilen mit Blick auf die Strafzumessung sowie eine Studie über die unterschiedlichen Strafmaßvorstellungen von Laien und Berufsrichtern.

Klappentext:

Theorie und Praxis der Strafzumessung rücken verstärkt in den Fokus der Reformpolitik. Der Band enthält wichtige Beiträge zum Stand der empirischen und rechtsvergleichenden Forschung auf diesem Gebiet. Im Mittelpunkt stehen Berichte über empirische Untersuchungen, die im Rahmen eines von der DFG geförderten Forschungsprojekts »Gerechte Strafzumessung« durchgeführt worden sind. Im Rahmen dieses Projekts wurde eine Vielzahl von Urteilen zu Wohnungseinbruchdiebstählen und sexuellen Übergriffen sowie Entscheidungen von Revisionsgerichten mit Blick auf die Strafzumessung ausgewertet. Außerdem enthält der Band die Ergebnisse einer empirischen Studie über unterschiedliche Vorstellungen von Berufsrichtern und Laien bezüglich angemessener Strafen. Dies alles wird aus der Perspektive der Strafrechtspraxis, der Rechtsvergleichung und aktueller Reformüberlegungen in Deutschland diskutiert.

Inhaltsverzeichnis:

Elisa Hoven und Thomas Weigend
Einführung

Wolfgang Frisch
Entwicklung, Fragestellungen und Probleme der Strafzumessung - eine Einführung

Elisa Hoven und Thomas Weigend
Strafzumessung durch Richter und Laien - eine empirische Studie

Annika Obert, Elisa Hoven und Thomas Weigend
Der Prozess der Entscheidungsfindung bei der Strafzumessung - Gruppengespräche mit Richterinnen und Richtern

Annika Obert
Die Praxis der Strafzumessung beim (Privat-)Wohnungseinbruchdiebstahl

Philipp Ehlen
Die Strafzumessung bei sexuellen Übergriffen und Vergewaltigungen

Laura Barth
Strafzumessung in der revisionsrechtlichen Praxis

Elisa Hoven
Zum Umgang mit langen Zeitabständen zwischen Tat und Urteil

Michael Wolting
Kommentar: Strafzumessung in der Praxis aus der Sicht des Richters

Elisa Hoven und Annika Obert
Die Bedeutung der Anhebung von Strafrahmen für die Strafzumessung

Elisa Hoven, Annika Obert und Anja Rubitzsch
Die Rolle von Medienberichterstattung und Nutzerkommentaren im kriminalpolitischen Diskurs am Beispiel des Wohnungseinbruchdiebstahls

Johannes Kaspar
Datenbanken zur Strafzumessung - Vorbilder aus dem Ausland?

Elisa Hoven
Strafzumessungsdatenbanken und Strafzumessungskommissionen - Vorbild Australien?

Julian Roberts
Sentencing Guidelines in England and Wales: Drawing Lessons after 20 years

Thomas Weigend und Elisa Hoven
Strafzumessung in der Krise?

Klappentext:

»Toward Rational and Consistent Sentencing. Empirical, Comparative, and Reform-Oriented Studies«: Sentencing is a central issue of current debates on criminal justice reform. This volume presents the results of empirical studies on sentencing, including evaluations of the reasons given by judges for sentences imposed in cases of rape and residential burglary, an analysis of appellate court decisions on matters of sentencing, and findings from an empirical study on lay persons' and judges' notions of just sentencing. Chapters on sentencing in England and Wales and on reform options complement the empirical enquiries.