Entwicklung und Funktion von Haushaltsplan und Haushaltsgesetz in den Verfassungsordnungen Deutschlands und Südkoreas. - Ein Rechtsvergleich zum deutschen und südkoreanischen Haushaltsverfassungsrecht.. Dissertationsschrift

Der Haushalt in Deutschland wird als die Feststellung des Haushaltsplans in Gesetzesform bezeichnet, während der Haushaltsplan in Südkorea nicht gesetzlich festgestellt wird. Bezüglich der Rechtswirkung des beschlossenen Haushaltsplans gibt es in den beiden Ländern keinen bedeutenden Unterschied. Auswirkungen hat die unterschiedliche Ausgestaltung jedoch in Bezug auf den Rechtsschutz. Die koreanische Verfassungsänderung sollte sich mit den Fragen der verfassungsgerichtlichen Kontrolle befassen.

Ob der Haushaltsplan als Gesetz eine Bedingung für eine rechtsstaatliche Demokratie ist, ist die These, die überprüft werden muss. Der Haushalt in Deutschland wird als die Feststellung des Haushaltsplans in Gesetzesform bezeichnet. Währenddessen wird der Haushaltsplan in Südkorea nicht gesetzlich festgestellt. Substantielle Unterschiede bei der parlamentarischen Beratung des Haushalts sind trotz der unterschiedlichen Formen der parlamentarischen Zustimmung nicht zu beobachten. Bezüglich der Rechtswirkung des beschlossenen Haushaltsplans gibt es in den beiden Ländern keinen bedeutenden Unterschied. Auswirkungen hat die unterschiedliche Ausgestaltung jedoch in Bezug auf den Rechtsschutz. Das Haushaltsgesetz als formelles Gesetz kann in Deutschland vom Bundesverfassungsgericht im Verfahren der abstrakten Normenkontrolle überprüft werden. Die südkoreanische Verfassungsänderung sollte sich mit den Fragen der verfassungsgerichtlichen Überprüfbarkeit befassen.

Inhaltsverzeichnis:

A. EinleitungDas Verhältnis von Haushaltsplan und Haushaltsgesetz als Problem im diachronen und synchronen Vergleich - Forschungsstand - Fragestellung - Methode der Arbeit - Gang der DarstellungB. Entwicklung von Haushaltswesen und HaushaltsrechtEntwicklung von Haushaltswesen und Haushaltsverfassung in Deutschland - Auswirkungen der preußischen Haushaltsverfassung auf das japanische Recht - Entwicklung der Haushaltsverfassung in SüdkoreaC. Haushaltswesen und HaushaltsrechtHaushaltsrecht und Haushaltsverfassung - Haushaltskreislauf - Haushaltsgrundsätze - Haushaltsgesetz und HaushaltsplanD. Justiziabilität des HaushaltsVerfassungsgerichtliche Kontrolle des Haushaltsgesetzes in Deutschland - Verfassungsgerichtliche Kontrolle des Haushaltsplans in Südkorea - Vergleich: Verfassungsgerichtliche Kontrolle der HaushaltsverfassungE. Rechtsstaatlich-demokratische Haushaltsverfassung in SüdkoreaProblematik der Verfassungsänderung des Haushaltswesens - Reformüberlegungen zur Haushaltsverfass ung in SüdkoreaF. Zusammenfassung und AusblickTextanhangKoreanische Verfassung vom 29. Oktober 1987 (Auszug; eigene Übersetzung) - National Finance Act (NFA; Auszug; eigene Übersetzung)LiteraturverzeichnisLiteratur in koreanischer SpracheSachwortregister

»The Evolution and Function of Budgets in the Constitutional Systems of Germany and South Korea. A Legal Comparison of Budget Constitutional Law in Germany and South Korea«: The budget in Germany is established in statutory form, whereas in South Korea, it does not follow this procedure. Concerning the legal implications of the approved budget, there is no significant difference between the two countries. However, the distinct approach affects judicial scrutiny. The Korean constitutional amendment aimed at implementing the budget's legal form should address the potential for constitutional review.